街头摄影用胶片街头的的利弊

　　如今，许多摄影师仍然坚持用胶卷拍摄街头摄影，越来越多的新人加入了这一行列，我们不要对这些作品进行评论，也不要过多地阐述街头摄影本身，今天我们只是简单地谈谈街头摄影的利弊。

　　让我们看看成本毫无疑问，胶片的初始成本非常低，尽管对街拍设备没有要求，手机也可以作为街拍的好相机，使用千元135相机或两千元中框相机带来完全不同的视觉体验没有必要追求最好的和最有面子的，对于初学者来说，一千元135相机就足够了，别说几百台入门的全画幅数码相机最便宜也要贵好几倍，更不用说中帧数字了。

　　镜头更是如此，所以机身只是成像的驱动器，最重要的是感光元件和镜头一个好的数码镜头是昂贵的，但一个经典的胶片镜头可能没有那么昂贵以50mm标准镜头为例，50mm f/14数码镜头是上千个大，虽然胶卷时代M/P/N/C几大厂商的标准镜头在二手市场上只能买到几百块，但对于初学者来说，最大的区别可能是需要手动对焦，但如果手动对焦用得好，速度不会慢，尤其是在弱光环境或低对比度环境下拍摄时，速度可能更快。

　　胶卷的最高成本在后期数码相机的CMOS传感元件的使用没有任何限制，可以让你毫无顾虑地拍摄，但是一卷普通的家用彩色负片加上洗刷的价格既不是最好的，也不是最差的，几乎可能要50元左右，一天拍两卷电影要花100元，但正是这种成本压力让我们害怕按下快门，我们在拍摄前会考虑得更多。

　　数码相机的续航能力有问题，即使随身携带的手机也会耗尽电源，但胶卷相机不同，早期的机械胶卷相机不是由电池驱动的，即使在后来的电子化之后，也可以不用电源拍摄，电池的主要用途只是测量光线和驱动快门，更换一次电池至少可以保证几十卷的拍摄，但这显然不是什么大问题任何可以用简单的配件弥补的问题在手机断电时都不是问题，你可以随身携带充电宝相机电池也很轻只需多带两个电池备用。

　　如果说胶片和数码有最大的区别的话，感光度绝对可以算作一个，因为胶片的感光度是一个化学反应，感光度即使超过ISO 800也有一个极限，虽然黑白胶卷的感光度可以达到ISO 3200胶卷的高到几万，拍摄的质量肯定不精致，高速胶卷通常价格昂贵数码相机不同早期的数码相机可能与胶卷相当，成千上万的感光度会有不可接受的噪音然而，随着科技的进步，现代数码相机可以轻松控制3200或6400甚至更高的高灵敏度，而且噪音也容易接受。

　　对于低感光度下拍摄的纹理，数码与胶片相比没有太大的优势一个好的胶片镜头即使感光度提高，也能拍摄出非常精细的图像质量，胶片的颗粒会表现出独特的艺术感，而数码噪音带来的是混乱感，这看起来很糟糕，但就高感光度而言，胶卷没有优势，因此，胶卷确实不适合在夜间或弱光环境下扫大街，除非架子上的三脚架是用低速快门曝光的，以弥补灵敏度的不足。